Sapık öğretmen hakkında flaş karar! 3 Mahkeme de aynı kararı verdi

Türkiye’de eğitim sistemi her geçen gün kötüye giderken bir de ortaokulda görev yapan bir öğretmenin pefefoli davranışları gündeme bomba gibi düştü. Pedefoli davranışlar sergileyen öğretmen hakkında 3 mahkemede aynı kararı vererek öğretmenin memuriyetten atılmasını onayladı.

08 Eylül 2021 Çarşamba 10:30
13 Okunma
Sapık öğretmen hakkında flaş karar! 3 Mahkeme de aynı kararı verdi

Çocuk pornosu video ve resimleri izlediği, depoladığı, paylaştığı ve söz konusu görüntülerin altına müstehcen yorumlarda bulunduğu tespit edilerek memuriyetten atılan ortaokul öğretmenin görevine iade için açtığı davaları 3 mahkemede reddetti.

SAPIK ÖĞRETMEN HAKKINDA 3 MAHKEMEDE AYNI KARARI VERDİ

İlk derece mahkemesi davayı reddetmesinin ardından Bölge idare mahkemesine davayı taşıyan sapık öğretmenin istinaf başvurusu reddedilmiş ve Danıştay 12. Dairesi de bu kararı onamıştır.

Sapık öğretmenin dosyasında bulunan ifade, fotoğraf, video, internet yazışmaları, soruşturma raporu ve eklerinin incelenmesinden, davacının çocuk pornosuna ilişkin video ve resimleri izlediği, depoladığı, paylaştığı ve söz konusu görüntülerin altına müstehcen yorumlarda bulunduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, davacının sübuta eren bu fiilinin memurluk sıfatı bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici olduğu sonucuna varılarak 657 sayılı Kanun'un 125/E-(g) maddesi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

BÖLGE İDARE MAHKEMESİ REDDETİ

Bölge idaresi de sapık öğretmenin açtığı dava ile ilgili kararında, “İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.” İfadeleri yer aldı.

DANIŞTAY DA SON NOKTAYI KOYDU

Danıştay 12. Dairesi ise açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu . Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin . tarih ve E:., K:. sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de . Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın . İdare Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verdiğini duyurdu.

Son Güncelleme: 08.09.2021 10:33
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.